ここのところ、EOS（キヤノンのアナログ一眼レフEOS100）君が
撮影しても下の方が黒くなって写らないと言う現象がちらほらっと。
なんだかシャッター幕に漏れたオイルが付着し動きが悪くなってしまう。EOSの持病だそうだ。
ただでさえ、現像代がかかって妻の目が厳しいのに
修理代と言ったらデジカメにすれば？と言われた。
「一眼とコンパクトじゃ写りが違うでしょ！！！」
とちょっと反論。
「でも一本撮っていいのが２〜３枚あればいい方でしょう？」
「うっ、だってレンズ買ったばっかりだし…」
と形勢不利。
結局ネットで事例を調べると1万以上するらしい。
オークションでその部分を修理済みの奴を7000円で買いました。
1万以下ならいいだろうということで。
子供が出来ると子煩悩の親バカになるものです。
「子供の写真で写り違うでしょ？」
心に響いた様子。
数日後、（田口トモロヲ風に）
君の撮り方は数打てばあたるだ。
フィルムとデジタルではフィルムの方が鮮明なのは分かっている。問題は、コストだ。 狙って、撮れ！
そのあと妻は言った。
「デジカメならいくらでもいいの買ったもいいよ」
「本当に？20万位するぞ」
「でもそれ買ったらフィルムカメラ要らないでしょ？』
「うっ！」
すげー心揺れてるし。でもチェックすると欲しい心が抑えられないから
ちゃんと下調べはしていません。
それにネックが、レンズの焦点距離が変わるということです。
35ミリ換算にすると焦点距離x1.5
せっかく買った広角レンズが広角でなくなってしまう。
24ミリレンズが36ミリに！？ そんな馬鹿な！！
発色もセットものとは比べ物にならないぞ！
という感じです。
でも発売時期が10年以上前のだから、今ならコストパフォーマンスがもう少しいいかもね
義理の妹さんの結婚式では写真撮影も頼まれてるんですが、職場からEOS KISS DIGITALを借りていくか心揺れています。
ちょっといいミドルクラスの手ぶれ補正付きデジカメか、IXY DIGITAL 500から600への乗り換えか。
IXY DIGITAL 600銀塩一眼は今日届きました。単焦点か〜。広角ズームを持っているので広角は捨てがたいんだよね
その対で、デジカメは気軽なコンパクトでスナップ的に使いたいと思っているんだけど、シューが着いていたりすると、それなりのコンパクトとは言ってもハイスペックだよねテブレは欲しいんだけど、なるべくコンパクトのいいの無いかな。
パナのFX7が気になるけど画質サンプルが手持ちのキャノンと比べると辛いんだよ
難しいなあ でもちあきの書いているのはなかなか的を得てる気がします。
一眼デジは10万以上出して買い替えるのはちょっと腰があがらないので数年先にしようかなと。
現像出さなくていいのはいいけど、ちょっと寂しい
